Avant d’\u00eatre un p\u00e8re, j’ai \u00e9t\u00e9 contraint d’\u00eatre un plaideur. Par un matin glacial du d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2013, je n’avais pas encore pris ma fille dans mes bras lorsqu’un huissier de justice s’est pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 ma porte et m’a remis une ordonnance de protection. Soudain, ce que j’avais consid\u00e9r\u00e9 comme mon droit humain inali\u00e9nable d’\u00eatre un p\u00e8re impliqu\u00e9 et aimant \u00e9tait sur le point de devenir un crime. Une sombre r\u00e9alit\u00e9 qu’un nombre inqui\u00e9tant de p\u00e8res am\u00e9ricains ne connaissent que trop bien.<\/p>\n\n
Chaque ann\u00e9e, les juges am\u00e9ricains signent entre 2 et 3 millions d’ordonnances restrictives temporaires, dont l’\u00e9crasante majorit\u00e9 – 85 % en fait – vise les hommes. En approfondissant ces statistiques, vous d\u00e9couvrirez une estimation stup\u00e9fiante selon laquelle pr\u00e8s de 90 % de ces ordonnances sont exploit\u00e9es \u00e0 des fins strat\u00e9giques au cours des proc\u00e9dures de divorce et de garde des enfants, une tactique que l’Illinois Bar Journal a qualifi\u00e9e de “jeu du divorce”. Pourtant, la d\u00e9vastation que ces ordonnances infligent n’est gu\u00e8re un jeu, non seulement pour les p\u00e8res ali\u00e9n\u00e9s, mais aussi pour notre nation dans son ensemble.<\/p>\n\n
En effet, avant que l’Am\u00e9rique ne puisse parler de la criminalit\u00e9, de la pauvret\u00e9, des fusillades de masse, de la sant\u00e9 mentale et du suicide, la conversation doit commencer par le r\u00f4le des p\u00e8res. “Je ne connais pas de besoin aussi fort dans l’enfance que celui de la protection d’un p\u00e8re”, affirmait Sigmund Fraud il y a plus de cent ans. Aujourd’hui, de nombreux, voire la plupart des probl\u00e8mes qui affligent l’Am\u00e9rique moderne donnent raison \u00e0 Fraud.<\/p>\n\n
Aux \u00c9tats-Unis, pr\u00e8s d’un quart des enfants grandissent sans la pr\u00e9sence d’un p\u00e8re \u00e0 la maison et, pour les Afro-Am\u00e9ricains, ce chiffre atteint le chiffre stup\u00e9fiant de 65 %. Cela signifie que 18,4 millions d’enfants vivent dans des m\u00e9nages sans p\u00e8re, selon le Bureau du recensement des \u00c9tats-Unis de 2021. D’ici 2023, ce nombre devrait atteindre 24,7 millions.<\/p>\n\n
Les probl\u00e8mes de l’Am\u00e9rique sont donc sur le point d’empirer.<\/p>\n\n
Commen\u00e7ons par la criminalit\u00e9. Les criminologues et les sociologues s’accordent \u00e0 dire que l’absence de p\u00e8re est “l’un des facteurs pr\u00e9dictifs les plus puissants des taux de criminalit\u00e9”. Les gar\u00e7ons issus de familles monoparentales sont deux fois plus susceptibles de s’engager sur la voie de la d\u00e9linquance que ceux qui entretiennent des relations solides avec leur p\u00e8re. Il est alarmant de constater que 80 % des jeunes incarc\u00e9r\u00e9s ont grandi sans p\u00e8re.<\/p>\n\n
Robert Sampson, directeur du d\u00e9partement de sociologie de Harvard, a conclu que “la structure familiale est l’un des pr\u00e9dicteurs les plus forts, sinon le plus fort, des variations de la violence urbaine d’une ville \u00e0 l’autre aux \u00c9tats-Unis”. C’est particuli\u00e8rement vrai pour les crimes violents. Les enfants issus de foyers sans p\u00e8re sont 11 fois plus susceptibles de commettre des actes de violence, tels que le viol, dont 60 % des violeurs ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9s dans des foyers sans p\u00e8re. En clair, plus un enfant a d’interactions avec son p\u00e8re biologique, moins il a de chances de devenir un criminel.<\/p>\n\n
En ce qui concerne les fusillades de masse, sept des plus meurtri\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 orchestr\u00e9es par des hommes de moins de 30 ans. Un seul de ces sept enfants a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9 par son p\u00e8re biologique. Il suffit de jeter un coup d’\u0153il rapide \u00e0 la “liste des attaques d’\u00e9coles aux \u00c9tats-Unis” de l’ann\u00e9e derni\u00e8re sur Wikipedia pour confirmer une tendance d\u00e9chirante : une majorit\u00e9 \u00e9crasante de jeunes hommes dont les parents \u00e9taient s\u00e9par\u00e9s.<\/p>\n\n
En ce qui concerne les grossesses et les maternit\u00e9s chez les adolescentes, dont les \u00c9tats-Unis enregistrent les taux les plus \u00e9lev\u00e9s dans le monde occidental, les statistiques montrent – une fois de plus – qu’elles sont dues au fait que les jeunes filles grandissent sans p\u00e8re. Le Family Research Council, un organisme de recherche \u00e0 but non lucratif, a r\u00e9cemment cit\u00e9 une \u00e9tude selon laquelle “l’implication du p\u00e8re est le seul facteur qui “diminue les chances de s’engager dans une activit\u00e9 sexuelle et aucun des autres processus familiaux ne s’est av\u00e9r\u00e9 statistiquement significatif””. Les grossesses chez les adolescentes co\u00fbtent chaque ann\u00e9e 11 milliards de dollars aux contribuables en raison de l’augmentation des frais de sant\u00e9, du placement en famille d’accueil, de l’augmentation du taux d’incarc\u00e9ration et de la perte de recettes fiscales r\u00e9sultant de la baisse du niveau d’instruction et des revenus.<\/p>\n\n
Enfin, l’effet de l’absence de p\u00e8re sur la sant\u00e9 mentale de l’enfant ne peut \u00eatre ignor\u00e9. Les enfants qui grandissent sans p\u00e8re sont deux fois plus susceptibles d’abandonner l’\u00e9cole et deux fois plus susceptibles de se suicider. L’absence de p\u00e8re augmente \u00e9galement la propension \u00e0 l’abus de substances, avec des taux de consommation plus \u00e9lev\u00e9s et des probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 l’alcool, \u00e0 la marijuana et \u00e0 l’activit\u00e9 sexuelle. En fait, les Centers for Disease Control r\u00e9v\u00e8lent que 85 % des enfants souffrant de troubles du comportement sont issus de foyers o\u00f9 il n’y a qu’une m\u00e8re.<\/p>\n\n
Mais la statistique la plus triste est peut-\u00eatre que 43 % des p\u00e8res ne consid\u00e8rent pas que leur r\u00f4le est aussi important dans l’identit\u00e9 personnelle de leur enfant. Malgr\u00e9 plus de six d\u00e9cennies de sciences sociales qui ont clairement d\u00e9montr\u00e9 que la promotion de l’absence de p\u00e8re entra\u00eene un dysfonctionnement social, l’Am\u00e9rique continue d’encourager – ou, au minimum, d’approuver tacitement – l’ali\u00e9nation des p\u00e8res.<\/p>\n\n
Malgr\u00e9 l’effet d\u00e9l\u00e9t\u00e8re que cela a eu sur les enfants, les z\u00e9lateurs de l’\u00e9quit\u00e9 sociale consid\u00e8rent la paternit\u00e9 comme une causalit\u00e9 n\u00e9cessaire dans une guerre culturelle qui diabolise la masculinit\u00e9 traditionnelle en la rendant toxique. Ainsi, toute discussion sur les droits de l’homme est consid\u00e9r\u00e9e comme une folie de l’extr\u00eame droite misogyne, ce qui garantit que les “jeux du divorce” restent d\u00e9favorables aux p\u00e8res.<\/p>\n\n
Les abus judiciaires dans mon cas sont trop familiers \u00e0 beaucoup trop de p\u00e8res am\u00e9ricains. Tant que les plaideurs seront autoris\u00e9s \u00e0 consid\u00e9rer le tribunal des affaires familiales comme un “jeu” sans cons\u00e9quence, les fausses all\u00e9gations et les ordonnances de protection malveillantes continueront \u00e0 \u00e9loigner les p\u00e8res de la vie de leurs enfants et les probl\u00e8mes de notre pays ne feront que s’aggraver.<\/p>\n\n
Priver un enfant de l’amour et des conseils d’un p\u00e8re, c’est le priver de son plein potentiel. Reconna\u00eetre et honorer le r\u00f4le essentiel des p\u00e8res n’est pas seulement un id\u00e9al, c’est une n\u00e9cessit\u00e9. C’est la pierre angulaire d’un avenir plus sain et plus heureux pour tous.<\/p>\n\n
———————–<\/p>\n\n